RSR · 研究安全中继

让模型少做冗余计算,
把资源留给任务。

面向本地模型与云端 API 的计算调度与验证方案。围绕任务状态决定是否继续可选计算,以真实调用、Token 用量和交付结果衡量效果。

已有真实模型测试 · 可开展场景验证与接入试点

一轮真实 API 配对测试 · 43 组同题 · 2026.10.10环境与对照基线见下方 ↓
31.33%

本轮总 Token 减少
19,817 → 13,609

43 / 43

两组分别完成的任务数
A 直连 / B 接入

129 → 91

实际模型调用次数
双方请求错误均为 0

计算服务于任务

从调度到验证,形成可用闭环。

以现有模型为基础,将任务交付与计算用量放在同一组对照中观察。

01 / 调度

管理继续计算的时机

面向多阶段模型任务,调度可选计算。收益由实际执行记录确认,并结合任务完成情况判断。

02 / 验证

先看交付,再看节省

同题对照分别记录完成、错误、质量与用量。减少计算与答对问题是不同指标,各自有核验依据。

03 / 复验

把结果留成可查记录

保留实际调用、原生 usage 与结果记录,在约定范围内提供报告和复验材料。对接方式按目标系统确认。

真实模型 · 配对观察

数字有来源,也有适用范围。

以下选取三类工程案例,分别呈现 API、本地模型和实际交付任务;不同基线的收益不合并排名。

对照基线:A 为完整三阶段复核流程,B 调度可选复核;下列节省率不代表与单次模型调用的比较。

相同任务,两种计算路径

DeepSeek / deepseek-flash · 43 组同题配对 · 预算 2 分钟 · 2026.10.10(北京时间)

真实 API · 任务级对照
相同任务,两种计算路径 · A 直连与 B 接入的九项结果
指标A / 直连B / 接入变化
完成任务4343+0.00%
请求错误00持平
推理次数12991−29.46%
P95 任务延迟(秒)2.1331.731−18.87%
延迟波动(秒)0.3090.312+0.91%
任务质量通过率81.4%83.7%+2.3 个百分点
输入 Token17,52411,988−31.59%
输出 Token2,2931,621−29.31%
总 Token19,81713,609−31.33%

本轮观察:总 Token 减少 31.33%,任务质量通过率 81.4% → 83.7%。延迟波动 0.309s → 0.312s,未观察到波动下降。质量变化是小样本描述,不作为普遍提升结论。

案例标识:RSR_20261009T230532_e8216b · 早停与正确性分别核验

如何理解这些数据?

对照基线:这里的 A 是预先声明的完整三阶段复核流程;B 在相同任务上调度可选复核。百分比不是相对一次普通模型调用的节省率。

计量单位:总 Token 包含输入和输出,来自实际响应的原生 usage。表中延迟按完整任务计;单题不计算 P95 或波动,缺数据显示 —。

质量范围:题库正确率与具体交付功能分别核验。早停、任务完成和答案正确分别记录,不能互相代替。小样本变化不作为普遍质量提升结论。

应用范围:这些结果属于相应版本、模型和任务。业务收益需在你的场景中验证;费用按实际计费结构核算,能耗另需物理测量。当前不作通用省钱比例或省电百分比承诺。

数据取自截至 2026.10.12 的内部归档,包含未完成质量验收的观察案例。具体复验材料与提供范围可在合作前约定。

合作方式

先验证你的场景,
再决定如何接入。

从已有工作流中的一个明确任务开始,共同确认质量要求、对照方式与交付边界。

联系讨论 ↗
  1. 01

    场景验证

    围绕你的模型、任务与现有流程开展受控对照,形成可以核查的结果报告。

  2. 02

    接入试点

    确认目标接口、数据范围与验收条件,评估接入后的计算用量和交付表现。

  3. 03

    复验与交付协作

    讨论受控演示、黑盒评测及交付方式。试点范围、费用和责任边界在开始前约定。

从一个真实任务开始

你想减少哪一段计算开销?

告诉我们模型与部署方式、任务流程,以及必须保持的质量要求。具体方案与效果以场景验证为依据。

邮件联系